|
Forrige weekends (29-30. april) internationale tegneseriefestival Komiks.dk på Frederiksberg, den anden af sin slags (første gang var i 2004), var uden tvivl den største samlede manifestation af dansk tegneseriekultur i over et årti. Med sine internationale gæster, sit brede udbud af paneler og specialarrangementer, det mangfoldige fremmøde af såvel udøvende som udgivende og, ikke mindst, det overvældende udbud af nye danske tegneserieudgivelser festivalen medførte, er det oplagt at se Komiks.dk som et klart tegn på, at både branchen og mediet går bedre tider i møde herhjemme. Rackham har samlet en række reaktioner fra såvel festivalens formand Jan Robert Andersen, som en række tegnere og branchefolk. Billedet der tegner sig bekræfter ovenstående indtryk og er i helt overvejende grad positivt, selvom der samtidig falder en del kritiske bemærkninger.
Paw Mathiasen fra forlaget Fahrenheit beskriver sin oplevelse på festivalen således: "Indtrykket af den netop afviklede Komiks.dk er helt overvejende positivt. Stedets størrelse gjorde, at festivalen virkede velbesøgt, der var interesse for at få signeringer, nye udgivelser blev studeret og mange supplerede deres samling op med ældre titler. Jeg tror, at den spændvidde - hvor stor eller lille den så end er i Danmark netop nu - viste sig under festivalen på en dækkende måde i form af de store forlag (minus Egmont), de mellemstore og hele underskoven."
I denne opfattelse sekunderes han af tegneserietegneren Peter Kielland, der på festivalen lancerede det længe ventede, tredje bind af sin store trilogi Jernpotte: "[Min oplevelse] var meget positiv. Det var hyggeligt at mødes med venner og kolleger og det var spændende at se festivalen tage form... Meget imponerende." Sivert Ibbo, medejer af tegneserieforretningen - og siden forrige år også forlaget - Faraos Cigarer, der havde satset stort på festivalen ved at købe messeområdets største stand og stå for to af dens mest prominente udenlandske gæster, belgierne Francois Schuiten og Benoît Peeters, deler denne opfattelse: "Det var for vores vedkommende mange måneders forberedelse, der blev fyret af i weekenden, og heldigvis var alle de investerede kræfter givet godt ud. Vi er med andre ord meget tilfredse med afviklingen af Komiks.dk 2006."
Jan Robert Andersen bekræfter, at festivalen også var en succes, rent økonomisk: "Vi har ikke lavet det endelige regnskab endnu, men jeg tror faktisk vi opnåede et lille overskud. Dette har vi tænkt os straks at investere i nogle ting, der kan forbedre festivalen næste gang. Det er jo hensigten at det hele skal køre rundt og passe sig selv, ikke give et overskud vi skal betale skat af. Det er et rent non-profitforetagende."
MISLYDE: KOMIKS.DK OG BRANCHEN
Andersen indrømmer dog samtidig, at arbejdet har været hårdt og fastslår at tingene kunne være bedre: "Nu, hvor festivalen er overstået, er vi i arrangørgruppen glade og tilfredse, men der havde indfundet sig en gevaldig metaltræthed undervejs i arbejdet, fordi vi ikke syntes den nødvendige opbakning fra branchen var til stede."
Med disse ord udtrykker Andersen en frustration, der også kom for en dag i hans velkomsttale til åbningsarrangementet om fredagen. Under festivalen udtrykte mange deltagere en undren over, at formanden havde valgt en resigneret og anklagende tone i sin officielle åbning af festivalen. Danmarks største tegneserieudgiver Egmonts fravær på festivalen, som Mathiasen også hentyder til ovenfor, var den klare hovedgenstand for hans kritik, men andre, unavngivne instanser i branchen stod også for skud. Udover valget af anledning, var det især dette, der overraskede de inviterede til arrangementet.
Kiellands formulering er ganske repræsentativ: "[Jeg brød] mig ikke om den spand kritik der blev hældt ud uden adresse på. Jeg kan sagtens forstå skuffelsen over Egmonts manglende tilstedeværelse, det var til at ta' og føle på. Men når man påtager sig at lave sådan en festival, må man tage det sure med det søde og bare klø på. Jeg har personligt svært ved at få øje på den manglende opbakning. Jeg mener, forlagene var der, butikkerne var der, fans og journalister var der og tegnerne var der, og alle bidrog med det de kunne bedst og det gjorde tilrettelæggerne af festivalen jo også. Så det er måske et spørgsmål om at erkende sin rolle og spille den stærkt, hvad jeg da også syntes at festivalledelsen og deres hjælpere gjorde, bortset fra det lille "dropout".
Andersen forklarer, at han mente det var nødvendigt at udtrykke sin kritik, fordi en festival som Komiks.dk ikke kan overleve uden støtte fra branchen, "Det var selvfølgelig lidt mærkeligt at stå og sige det til alle de fremmødte, som rent faktisk havde bakket op... men, nej, der var faktisk også flere i salen, der ikke have løftet med som de burde... vi synes at flere burde involvere sig aktivt, i stedet for at sidde på bageste række og kritisere os." På spørgsmålet om, hvem han her snakker om, siger han, "Som du måske har bemærket, har vi været langt mindre aktive på Seriejournalen, Rackham og internettet generelt end vi var forrige år... det er en forholdsvis lille skare, der ytrer sig der, og det giver ikke den store mening for os." På indvendinger om, at Rackham har været involverede i festivalens afvikling i år og at kritikken fra i hvert fald herværende organ har været foretaget efter devisen om at et seriøst foretagende fortjener seriøs kritik, forsikrer han samtidig, at han ikke har noget at udsætte på nogen af de to sites som sådan og har været glade for den indsats, der er blevet ydet af såvel Tegnestuen Gimle og Seriejournalens redaktør Frank Madsen, som af Rackham i forbindelse med festivalen i år. "Vi foretrækker bare handling, frem for kritik, der kommer før festivalen overhovedet har fundet sted."
Men hovedkritikken er adresseret andetsteds: "Forhandlerne var godt med, men forlagene kneb det en del med", siger Andersen, der godt kunne tænke sig at flere forlag involverer sig mere direkte i festivalen, ligesom Faraos Cigarer gjorde i år. Her sigter han bl. a. til Carlsen, først og fremmest fordi de er en af de store spillere på scenen. Redaktør på Carlsen Carsten Søndergaard, der med fornøjelse deltog på festivalen og bl. a. var med i et af de programsatte paneler, er for så vidt ganske enig, "Hvis forlagene og messen kunne arbejde mere langsigtet sammen, ville det være godt. Der forekommer at være en distance, fordi forlagene principielt er professionelle, mens messen principielt er amatører. Men mon ikke den kan ophæves med tiden?" Andersen udtrykker imidlertid samtidig stor tilfredshed med at et lille forlag som det nystartede Aben Maler på egen hånd inviterede to gæster - Simone Lia og Tom Gauld - fra England (sidstnævnte måtte desværre blive hjemme pga. af sygdom) og betoner at festivalen, hvis der ellers er overskud, er mere end villige til at refundere de udgifter en sådan deltager fx. har haft til sin stand i messeområdet.
Med hensyn til Egmont opfatter Andersen det som et klart signal, at de ikke ønskede at deltage, og han køber ikke Ibbos bud på en forklaring, der går på at det sandsynligvis primært har været en beslutning fra Egmonts økonomiafdeling, hvor man ganske enkelt har prioriteret med et antal bogmesser man kunne deltage i og derfor ikke har fundet plads på budgettet til den forholdsvis lille Komiks.dk. "Redaktørerne derinde har ikke været til at snakke med, og det holder jo under alle omstændigheder ikke at nedprioritere den eneste store tegneseriebegivenhed vi har her i landet. Jeg opfatter det som et klart signal om manglende interesse for mediets ve og vel. Egmont gør ikke noget for den danske tegneserie. De passer og opdyrker ikke undergrunden." Andersen er ikke alene om denne holdning, der deltes af mange Rackham snakkede med under festivalen, men han tror på, at Egmont nok skal komme på andre tanker næste gang, "Egmont Norge og Egmont Sverige var til stede på festivalen, men ikke Egmont Danmark. Og Egmont Norge havde endda taget Lise Myhre med, hvilket jo var fantastisk, så det er ikke fordi Egmont ikke deltog. Det var bare vores afdeling, der ikke var interesserede. Jeg snakkede med Svein Erik [Søland] fra Egmont Norge, der sagde han ville gøre sit til at Egmont Danmark er officielt repræsenteret næste gang."
Andersen er endvidere utilfreds med, hvor langsomme mange af udstillerne i messeområdet har været til at betale deres regninger, hvilket han også udtrykte i sin velkomsttale. Alt for mange betalte første deres regninger meget sent, enkelte sågar først på selve festivalen, hvilket betød at flere af arrangørgruppens medlemmer måtte lægge ud af egen lomme når diverse udgifter i forbindelse med planlægningen skulle dækkes, "og sådan kan man jo ikke arbejde" siger han, "det er helt klart et område vi vil sætte ind i forhold til i fremtiden." En anden ting der skal være mere styr på, er hvem der bliver lukket ind gratis. Ifølge Andersen var listen af gratister i år alt for lang. Festivalen kan ikke efterkomme deltageres familiemedlemmer og lignende, for der er simpelthen ikke økonomi i det, understreger han. Alle pressefolk kan heller ikke forvente at blive lukket gratis ind: "Hvis folk skal ind gratis, må vi også kunne forvente noget af dem - folk der repræsenterer medier, der intet har med tegneserier at gøre, obskure lokalblade, osv. kan ikke forvente gratis entré" siger han og forklarer endvidere, at et af de store dagblade bad om over et dusin entrébilletter til festivalen, hvilket selvsagt ikke kunne efterkommes.
PROFIL OG GÆSTELISTE
Et af de områder af Komiks.dk, der er blevet diskuteret mest såvel online som rundt omkring i miljøet, er den internationale gæsteliste og hvad den siger som såvel festivalens profil som tegneseriekulturen i Danmark generelt. Arrangørerne er både forrige år og i år blevet kritiseret for for stor fokus på angloamerikanske mainstreamserier, og for i for høj grad at skaffe folk der ikke længere er aktuelle til landet. Således bestod over halvdelen af årets internationale kontingent af folk, der primært kan forbindes med amerikanske mainstreamtegneserier, og med undtagelse af britiske Warren Ellis alle mennesker, der både/enten er stort set ukendte - Leah Moore, John Reppion, José Villarubia og Andrew Wildman - og/eller ikke har været aktive indenfor branchen i mange år - Steve Bisette og Marv Wolfman. Dertil kom fire gæster fra andre grene af mediet, underground koryfæet Gilbert Shelton, som også nærmest er pensioneret som tegner, men i denne sammenhæng blev gjort lidt aktuel af Carlsens sidste øjebliks-udgivelse af en opsamling af hans bedste historier med Flipkompani'et, norske Jason og tyske Anke Feuchtenberger, som repræsenterede de nye retninger indenfor tegneserien på festivalen fint, og norske Charlie Christensen, der er aktuel med en opsamling af sine Arne And-striber. Resten af de internationale gæster var forestået af andre instanser: Egmont Norge stod for Lise Myhre, Aben Maler for Simone Lia og Faraos Cigarer for Schuiten og Peeters.
Hvis man således ser på bundlinien, er det formentlig ikke overraskende at folk har fremført den ovenfor nævnte kritik. Andersen benægter dog, at festivalarrangørerne skulle have en særlig forkærlighed for amerikanske serier. "Det passer ikke, vi har en bred smag og interesserer os også meget for europæiske serier. Jeg selv er meget interesseret i britiske serier, og har en del kontakter derovre. Så det er planen, at britiske serietegnere skal være en fortsat tilstedeværelse i fremtiden. Og så håber jeg meget vi næste gang kan bringe fokus på et andet europæisk land, sidste år havde vi Frankrig, så hvorfor ikke Spanien, hvor der sker en masse spændende ting? Eller måske Italien... Frankrig og Belgien skal selvfølgelig også fortsætte med at være repræsenterede. Sidste gang havde vi desværre en gruppe fransk-belgiske has-beens, men i år var det jo anderledes. Derfor er jeg rigtig glad for vores samarbejde med Faraos Cigarer. De er rigtig gode til at skaffe franske og belgiske navne hertil...
Ibbo fra Faraos Cigarer er også glad for samarbejdet, selvom han ikke helt opfatter festivalledelsens smag som så bred som Andersen selv gør: "Ja, beslutningen om at skaffe Schuiten og Peeters hertil blev truffet i januar i erkendelse af, at der ikke var én eneste hæderlig fransk-belgisk tegner på programmet. Vi havde i forvejen gået og tænkt på, at udgive Hemmelighedsfulde byer, så vi besluttede at det skulle være nu og fik medtaget en klausul i vores kontrakt med [det belgiske forlag] Casterman om, at Schuiten og Peeters skulle komme til Komiks.dk, hvis vi skulle udgive albummet. Og så kom de, og de performede virkelig, synes jeg - både med deres to foredrag og ved lange signeringsseancer både lørdag og søndag, hvor folk der orkede at vente virkelig fik gennemarbejdede tegninger." Han beskriver festivalledelsen således: "Nu skal man jo huske på, at dem der organiserer Komiks.dk, det er US Comics, det er de amerikanske superhelte de interesserer sig for, og det kan man jo også se på gæstelisten, men så er det jo godt at vi kan samarbejde som vi gjorde, og som det endte synes jeg faktisk at festivalens program kom til at se helt fornuftigt ud. Jeg var på Raptusfestivalen i Norge tidligere på året, og deres program var slet ikke på niveau med Komiks.dk."
Søndergaard bemærkede også fraværet af fransk-belgiske navne, og er med på at et samarbejde som det med Faraos Cigarer er en god løsningsmodel: "At der bortset fra Schuiten og Peeters ingen klassiske fransk/belgiske serieskabere var blandt gæsterne, var bemærkelsesværdigt. Det virker oplagt, at et par af de store belgiere eller franskmænd ville kunne forøge messens folkelige tiltrækning betragteligt. Men det kræver, at de er aktuelle i dansk udgivelsessammenhæng og har været det i en årrække! De kan være nok så kendte i deres hjemland, men hvis de ikke er udkommet på dansk, giver det ikke rigtig mening. Også her vil det selvfølgelig være oplagt med yderligere samarbejde mellem messen og forlagene."
I forhold til det med bredden i og relevansen af gæstelisten, siger Andersen: "Du må gerne citere mig for, at der gik rigtig mange ting galt i år. Vi fik en masse afbud i sidste øjeblik. Vi havde jo planlagt et Alan Moore-tema og havde i den forbindelse fået tilsagn om deltagelse fra Brian Bolland [tegner på Batman: The Killing Joke] og Dave Gibbons [tegner på Watchmen], men de aflyste begge to. Vi havde også været i kontakt med David Lloyd [tegner på V for Vendetta], men han kom jo så i stedet til Danmark i anledning af V for Vendetta-filmens premiere sidste måned, hvilket vi ikke havde fået noget at vide om. Moore selv kunne vi ikke få - han rejser aldrig udenfor England" Adspurgt om, hvor relevant det så var at flyve den efterhånden mangeårigt pensionerede, tidligere Swamp Thing-tegner Steve Bisette hele vejen til Danmark, siger Andersen "Ja, han kom jo nærmest med på sådan en slags afbud. Det var oprindeligt meningen, at han sammen med de andre jeg lige nævnte skulle udgøre en slags Alan Moores fortid, mens Moores datter Leah og hendes mand John, der jo begge er ved at etablere sig i branchen, skulle være sådan en måde at pege fremad på... men da vi endte med kun at have dem, og så [farvelægger] José [Villarubia], besluttede vi os for at det var for tyndt et grundlag at basere et Moore-tema på, så de indgik bare som menige gæster, mens temaet er udskudt til næste gang."
I forhold til pointen i at invitere Marv Wolfman, en i dag inaktiv superhelteforfatter der er totalt ukendt for den brede offentlighed, hele vejen fra USA, siger Andersen: "Vi havde jo inviteret ham sidste år, og måtte i sidste øjeblik meddele ham at vi alligevel ikke havde råd. Og han skaffede os [skaberen af den populære serie Bone] Jeff Smith dengang, så vi synes lidt vi skyldte ham det. Og han har et hav af kontakter i den amerikanske tegneseriebranche, som han forhåbentlig gerne vil hjælpe os med at komme i kontakt med i fremtiden. Vi prøvede i øvrigt i første omgang at gøre noget større ud af hans besøg ved også at invitere George Pérez [som Wolfman i 80erne arbejdede sammen med på de dengang populære serier The New Teen Titans og Crisis on Infinite Earths], men han takkede desværre nej. Så prøvede vi Gene Colan, du ved det gamle samarbejde på Dracula [på Marvel i 70erne], men han er vist nær dødens rand, så den gik heller ikke. Vi tænkte også på Mike Ploog [som Wolfman samarbejdede med på Marvels skrækserier i 70erne], der bor i Frankrig, men det kunne heller ikke lade sig gøre, så til sidst besluttede vi os bare for at lade det være som det var og få ham over alene." På spørgsmålet om hvorvidt det overhovedet er konstruktivt at invitere gæster, der udelukkende har nostalgisk affektionsværdi for fans, siger Andersen "det skal der være plads til, men der skal selvfølgelig samtidig være navne, der er mere oppe i tiden og har bredere interesse - der skal være plads til begge dele."
Et område, der i forhold til sidste gang var godt repræsenteret i år, var de nye strømninger indenfor voksentegneserien. Her havde Rackham fungeret som konsulent for festivalen, der som nævnt havde inviteret Feuchtenberger og Jason - to vidt forskellige, stærke repræsentanter for det, vi her har kaldt 'de nye tegneserier.' Dette blev suppleret af et panel om disse nye tegneserier og den i stigende grad populære publikationsform 'graphic novels', arrangeret af undertegnede. "Der skal helt klart være plads til den slags. For hver populær gæst vi har, kan vi jo invitere mindre kendte folk. De populære betaler for dem der ikke er så kendte", siger Andersen og fortsætter "... og så var jeg rigtig glad for at have en tegner som Anke Feuchtenberger med på festivalen. Hun kunne jo præsentere tegneserien som kunst på en måde, som ingen anden var i stand til. Og hun var topprofessionel og gjorde et stort stykke arbejde."
Søndergaard er overvejende enig med Ibbo om at bredden var tilstede, men har andre indvendinger: "Man kan ikke rigtig beskylde messen for ikke at byde på et ganske varieret opbud af gæster. Både geografisk, genremæssigt, aldersmæssigt og endda kønsmæssigt var der en god bredde, og de fleste var interessante at stifte bekendtskab med på forskellig vis. Men ret beset var kun få af gæsterne kendt uden for fankredse, og det forekommer at være en for stor fokusering på et indforstået publikum. Det ville være herligt at få løftet mediet, så man ikke skal svare på spørgsmål, om det ikke er noget nørdet noget, sådan en tegneseriemesse. Den almindelige læser vil komme for at se giraffer og giraffernes værker. Men hvis girafferne og værkerne er ukendte, kommer hun ikke. Messens profil forekommer derfor at være for forsigtig, når det handler om gæster med stor folkelig gennemslagskraft. I foreningen Komiks' målsætning bruges ordet "popkulturelle indslag". Dem må der gerne være flere af."
Mathiasen er enig i, at der bør tænkes over festivalens profil i forhold til den brede offentlighed: "Hvis der havde været mere styr på kontakten til medierne, kunne festivalen måske være blevet løftet ud af det fanorienterede, som den til trods for en tilfredsstillende afvikling bar præg af. Man skal kravle før man kan gå og alt det der, så måske skal man næste gang satse på en bredere appel: kontakt lokalpressen (Frederiksberg Bladet), kontakt fagbladene (Bogmarkedet, avisernes bogtillæg osv.), kontakt magasinerne i god tid (de har lang deadline), og fortæl så Frederiksberg Bladet, at Frederiksberg bliver invaderet af Anders And-tegnere, og fortæl Information og Politiken, at Anke Feuchtenberger og Jason kommer på besøg, og de laver tegneserier med litterære kvaliteter, og fortæl Euroman, at Warren Ellis kommer, for han skriver superhelteserier for voksne drengerøve, osv. En målrettet markedsføring i den stil kunne måske sætte nogle medier i gang."
I forhold til det med den brede appel, er Komiks.dk fra flere sider og vedholdende blevet kritiseret for at negligere den pt. mest populære tegneserieform, den japanske manga. Andersen er klar over problemet, men mener også at festivalledelsen har gjort hvad de kunne: "Vi havde jo Jan Kjærs mangaworkshop og Frederik Strömberg holdt foredrag om manga, men jo, vi kunne da sagtens have haft mere, og jeg skal da ærligt indrømme, at det ikke er mit specialeområde - det er der andre i gruppen der er bedre til. Der er ikke råd til at skaffe japanske tegnere hertil, så man skal tænke i andre baner og her er det vigtigt at forlagene der udgiver manga har noget at byde ind med, og det havde de ikke rigtig i år... Jo, det var rigtig sejt at Carlsen uddelte 100 eksemplarer af den nyeste Naruto [som endnu ikke er udkommet officielt], selvom de da godt lige kunne have oplyst os om at de ville gøre det."
Carlsens Søndergaard er klar over vanskelighederne omkring invitation af japanske gæster og er enig i, at forlagene bør gå ind i sagen: "Det er helt afgjort, at mangapublikummet er stort og ofte meget engageret og kan tilføre messen en masse liv og kulør - og gøre kønsfordelingen mere harmonisk. Der kom da også enkelte mangafans, blandt andet lokket til af Jan Kjærs mangaworkshop og Carlsens simple lille stunt med at forære 100 eksemplarer bort af den nye Naruto-manga. At få japanske serieskabere til at besøge Europa er næsten umuligt, simpelthen fordi de helst vil blive hjemme i Japan - ud over at det er selvfølgelig vil være ganske kostbart. Derfor må man finde på andre former for mangarelaterede gæster, begivenheder eller shows, hvis ikke mangalæserne skal føle sig fremmede. Det kan messen, mangaforlagene og de store mangafankredse arbejde sammen om."
Jesper Holm, leder af mangaforlaget Mangismo, havde en noget blandet oplevelse med præsentationen af sine udgivelser på festivalen: "Det skal ikke være nogen hemmelighed, at vi var meget forbeholdne overfor at deltage. Vores opfattelse var, at man i meget høj grad profilerede sig på traditionelle tegneserier - måske endda med en overvægt på amerikanske tegnere. Der har kun været meget beskeden markedsføring af messen, og artiklerne i Berlingske og Politiken afspejler jo det ovenfor nævnte perspektiv... Da vi endelig besluttede at deltage fik vi også AnimeOnly.tv med på nabostanden, og sammen har vi så forsøgt at markedsføre udstillingen overfor vore målgrupper... Jan Kjærs workshop og Fredrik Strömbergs præsentation (med assistance fra mig og Jan) rettede op på tingene, og Carlsens uddeling af 100 Naruto hjalp også til. Det betød, at der om lørdagen var pænt fremmøde af mangainteresserede", og han tilføjer "Jeg syntes udstillingspladsen er urimeligt dyr. 8.000 kr. for 6 kvm. bart gulv er helt ude af proportion, og for en nystartet biks som vores er det alt for meget."
Han mener endvidere, ligesom Mathiasen, at markedsføringen af festivalen var yderst mangelfuld: "Man kommer ikke bredt nok ud. Mange af de mangalæsere, som vi har kontakt til gennem vores forum vidste intet om arrangementet, før vi og AnimeOnly.tv gik i gang med at fortælle om det." Tegner Mårdøn Smet, der på festivalen var med til at lancere Rackhams nye danske antologi BLÆK og også har erfaringer indenfor den mere bredt orienterede del af branchen, bl. a. i kraft af sit arbejde for Egmont på "Stålanden" de sidste par år, rammer lignende takter i sin kritik af festivalen: "Det var en fin festival, jeg havde det sjovt og det var skægt at møde alle de gamle kendinge, men der manglede ligesom det der populære indslag, der bare får den til at brænde igennem hos en bredere offentlighed - et rigtigt popindslag, der når ud over nørdkulturen."
FREMTIDEN
Så mens reaktionerne på festivalen i langt overvejende grad har været positive, er der stadig mange der mener der er plads til forbedring, først og fremmest i forhold til visionerne, men også i forbindelse med den praktiske afvikling. De fleste Rackham snakkede med var ovenud positive overfor selve afviklingen af festivalen over weekenden, "det forløb jo nærmest perfekt, bortset fra lidt rod med planlægningen af de danske tegneres signeringer. Vi havde ingen danske tegnere til at signere i vores stand og det var bestemt ikke meningen. Vi troede festivalen havde et program for de danske tegneres signeringer, hvad de ikke havde, så der var en lille misforståelse der" siger Ibbo. Søndergaard er enig: "Der var sket kæmpestore fremskridt i den praktiske afvikling i forhold til Komiks 2004, og det var dejligt at opleve. Jeg har faktisk ikke hverken oplevet eller hørt om nogen problemer relateret til den praktiske afvikling."
Til gengæld klagede næsten alle Rackham snakkede med over, hvor mangelfuld kommunikationen med festivalledelsen var, og ikke blot i de stressfyldte uger op til festivalen, men hele vejen. Svar på emails faldt alt andet end prompte, hvis de overhovedet faldt. Medvirkende til disse problemer var, at festivalens website ikke oplyser emailadresser på de forskellige ansvarlige, men kun en emailskabelon, der tilsyneladende ikke virkede i længere perioder. Til gengæld er det noget, alle opfatter som et mindre problem, der let kan løses næste gang.
I forhold til det med kritik af festivalen, forholder de folk Rackham har snakket med sig lidt forskelligt til, hvorledes man bør opfatte festivalen, og om hvor meget man, uden selv at deltage, kan klage over eller forlange af festivalen, da den - som Andersen også betonede i sin åbningstale ved festivalen i 2004 - er arrangeret af amatører. De fleste er med på Andersens formaning om, at den bedste måde at skabe de forbedringer man ønsker, er at deltage i planlægningen på den ene eller anden måde. Søndergaard formulerer det således: "Om man kan forlange noget af hårdtarbejdende amatører? Nej, det kan man ikke. Man kan forsøge at påvirke dem og give dem forslag og debattere deres valg, men forlange noget kan man ikke. Ellers kan man melde sig ind i foreningen, der står som den formelle arrangør af Komiks."
Måske er det et spørgsmål om, hvad man lægger i ordet 'forlange'. Rackhams linie har fra starten i 2004 som sagt været, at et seriøst arrangement - om det så er arrangeret af amatører eller ej - fortjener seriøs kritik, og ikke kun efter det er afviklet, men bestemt også før. Komiks.dk bør tages alvorligt, og ved at stable et så succesfuldt arrangement på benene, skaber arrangørerne i øvrigt forventninger om en hvis standard næste gang, gerne med forbedringer. Rackham fortsætter derfor sin kritik, samtidig med at vi, som i år, engagerer os i arbejdet på selve festivalen, fx. i forhold til programmet.
Holm er også lidt skeptisk i forhold til 'amatørundskyldningen' og har endda forslag til, hvordan samarbejdet med forlæggere kan forbedres: "Amatørvinklen er da meget hyggelig, men så skal man ikke forlange topbetaling fra udstillerne. Så svarer det ene ikke til det andet. Jeg syntes også godt man kan trække på en bredere gruppe ved planlægningen - eksempelvis ved at samle udstillerne et par gange i månederne før udstillingen og få dem til at yde råd og dåd."
Kritik eller ej, er der under alle omstændigheder konsensus om, at Komiks.dk er et stort gode for den danske tegneseriekultur. Mathiasen forklarer, hvad der tiltrækker ham til festivalen som forlægger: " Det gode ved Komiks.dk er, at du møder læseren i sin helt udkrystalliserede art. Fahrenheit er på BogForum, men det er for at vise flaget; der bliver ikke solgt mange tegneserier til hattedamer, der skal ind og høre Johannes Møllehave tale om sin hjertelæge. På Komiks.dk møder du LÆSEREN, du kan besvare spørgsmål og løje stemningen, og dine tegnere kan give en personlig hilsen i form af en tegning til sin læser. Så derfor er Komiks.dk som tilstand vitalt for mediet, så Fahrenheit er der også næste gang." Holm er, trods sin skepsis, enig: "Alt i alt er det vel som det plejer at være, når ivrige amatører står bag. Masser af entusiasme, men ikke rigtigt greb om eksekveringen. Om vi stiller op næste gang? Helt sikkert."
Smets beskrivelse af sin oplevelse af at være på Komiks.dk som tegner er meget lig Mathiasens: "Jeg kommer for at tegne og for derved at møde folk, der på den ene eller anden måde er interesserede i mine tegninger. Om det så er mangeårige fans eller folk der slet ikke kender mig, men pludselig bliver interesserede i at få en tegning, så er det en stor oplevelse at møde læserne."
Med en festival der efter al sandsynlighed har givet et lille overskud, og for hvilken folk over hele linien, trods forbehold her og der, er begejstrede, virker Andersen også i overvejende grad og trods sin indledende kritik, tilfreds med resultatet og han forsikrer om, at der bliver en festival igen i 2008. "Vores ambition er fortsat at fastholde budgettet på omkring 250.000 kr. Vi er har lyst til at det her pludselig skal blive for stort og vokse os over hovedet. Det er meget vigtigt for os, at festivalen opleves som et rart arrangement, der er tiltrækkende at besøge - også for de udenlandske gæster. Det er vigtigt at de tager hjem med en god oplevelse og måske anbefaler kolleger at besøge festivalen i fremtiden. Vi kunne derfor godt tænke os at invitere lidt færre udenlandske gæster næste gang og så gøre mere for dem, der kommer. Give dem bedre hoteller og forplejning og den slags. Gæstelisten er altafgørende, og danske gæster er ikke nok, der skal udenlandske gæster til. Det er dem der tiltrækker folk og derved finansierer messeområdet, der så igen finansierer dem, så vi vil meget gerne gøre det endnu bedre næste gang."
Hvis man skal tro Søndergaard har modtagelsen af de internationale gæster fungeret efter hensigten i år, men håber samtidig på det vokseværk Andersen vægrer sig ved: "Flere af de udenlandske gæster bemærkede sig, at messen var meget lille. Men, tilføjede nogle, også derfor meget hyggelig. Det kan man kun give dem ret i. Alligevel kan man håbe, at foreningen vil få større ambitioner med tiden. Hyggen skal såmænd nok indfinde sig alligevel."
Ligesom efter festivalen i 2004, bliver der i øvrigt nogle udskiftninger i ledelsen, om end det denne gang sandsynligvis bliver på mere harmonisk vis, end sidst, hvor tegneren Thierry Capezzone trak sig pga. kraftige uoverensstemmelser med resten af arrangørgruppen. Først og fremmest har Andersen tænkt sig at trække sig som formand, fordi arbejdet simpelthen er for hårdt lægger for stort beslag på hans dagarbejde og familieliv, "... men jeg har en klar kandidat til at erstatte mig, og jeg har tænkt mig at blive i bestyrelsen og bruge mere tid på enkelte områder af planlægningen. F. eks. kunne jeg godt tænke mig mere fokuseret at arbejde med at skaffe internationale gæster."
Ibbo er der også næste gang. "Det er svært at gøre op i penge, om det at deltage på en sådan messe kan betale sig. Jo, vi havde vist et lille overskud i år, men det er ikke det det handler om. Vi var med ved begge tegneseriemesserne i Ballerup tilbage i 1992 og 1994, og siden da - indtil nu - har der intet været. Vi gik fra starten ind i det her med den oplevelse, at hvis ikke det her ikke blev en succes, ville der gå mindst ti år før der skete noget lignende igen. Det er vigtigt for mediet med sådan en festival."
Andersens oplevelse er meget parallel med dette: "Det er jo ingen hemmelighed, at branchen de seneste ti år har været, og faktisk stadig er, skudt i knæene. Der skal andre folk til end den etablerede branche for at gøre noget ved sagerne, og heldigvis ser det da også ud til at der er ved at ske små forandringer til det bedre her og der."
|
|
[8-11/05/2006]
|
|
|
|
|
|
Messeområdet, søndag.
Den usynlige grænse: Faraos Cigarers nyudgivne bind af Schuiten og Peeters' serie Hemmelighedsfulde byer.
Jan Robert Andersen under sin velkomsttale, fredag aften.
Kiellands Jernpotte, tredje del, der udkom op til festivalen.
Aben Malers Steffen Maarup med den engelske tegner Simone Lia, som han havde inviteret til festivalen, fredag aften.
Paw Mathiasen i Fahrenheits stand, søndag.
Schuiten og Peeters signerer i Faraos Cigarers stand, lørdag.
Faraos Cigarers Christopher Ouzman og Sivert Ibbo i selskab med Peter Madsen under åbningsarrangementet, fredag aften.
Fantasks Søren Pedersen med Marv Wolfman, søndag.
Anke Feuchtenberger signerer side om side med Jan Solheim i Rackhams stand, søndag.
Forsiden på første bind af Carlsens danske udgave af Masashi Kishimotos Naruto, som forlaget uddelte 100 gratis eksemplarer af på festivalen. Officiel udgivelsesdato 2. juni.
Shelton signerer i Fantasks stand, søndag.
Fahrenheits danske udgave af Jasons Vent lidt..., der blev lanceret på festivalen.
Peter Kielland signerer i Rackhams stand, lørdag.
Mårdøn Smet tegner løs i Nørd Nyts stand, søndag.
|
